c114讯 6月3日下午消息（蒋均牧）从票号钱庄到现代银行，信用是金融服务业生存的根本，只有这样才会让人愿意将自己的财产交由他们打理。而前有出卖华为之举、后遭香港前特首点名批评的汇丰银行，信用正在快速崩塌。
近来，孟晚舟未能获释引发国人广泛关注与热议。5月27日，加拿大法院不列颠哥伦比亚省高等法院作出裁决，认定孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理。汇丰银行也因在孟晚舟事件中扮演了不光彩的角色再次遭到声讨。
6月1日，《人民日报》客户端转发了《北京日报》公众号题为《坑客户，汇丰终将失去所有客户》的文章，直斥汇丰银行出卖伙伴，提供材料帮助美国司法部罗织“罪名”，最终导致华为高管孟晚舟在加拿大被羁押。
文章指出，“2017年，汇丰银行因违法问题面临美国司法部起诉。正是为换取宽恕，其‘配合’美国司法部对华为发起‘调查‘，不但在没有任何说明的情况下结束了与华为的合作关系，还转头将华为此前提供的ppt交给美国”。正是汇丰银行提供的这份ppt，给了一直苦寻机会想扳倒而不得的美国司法部以机会，当成了指控华为和孟晚舟的“核心”证据。
早在2019年2月，路透社就有过相关报道对此进行了详细披露。报道称，汇丰银行在2016年底到2017年开始“配合”美国司法部对华为发起的“调查”，原因是为了换取美国司法部对汇丰银行的宽恕，因为汇丰本身还涉及其他违反美国制裁禁令的案件。而在“立功”之后，汇丰银行也确实没有再因其所涉及的其他案件而被美国政府起诉。
实际上，孟晚舟被美方、加方扣上的所谓“银行欺诈”大帽也根本站不住脚。华为创始人、总裁任正非2019年在接受《金融时报》采访时已指出汇丰银行的说法有问题，“这家银行从一开始就清楚skycom在伊朗的业务，也知道skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的邮件可以证明，上面还有银行的logo呢。所以从法律的角度来讲，他们不能说他们被骗了或者不知道，因为我们有证据”。他还指出，只要法庭把这些证据公开，那么华为被捕高管所涉及的问题是“可以澄清、解决的”，因为汇丰从头到尾是知晓情况的。
美国疯狂打击华为可谓“项庄舞剑意在沛公”，是为了遏制中国在5g等科技领域的领先势头，带有很强的政治目的。汇丰银行这种为了自身利益出卖构陷华为的行为不仅完全突破了商业合作的底线、违背了银行立身之本，放到中美摩擦以及争夺科技制高点的大背景下，更是从背后捅了中国一刀。
翻开历史可以发现，1865年在香港成立的汇丰银行能够成为全球有数的大银行，靠的都是赚中国钱、从中国汲取生长营养，其“端起碗吃肉、放下筷子骂娘”的做法让人有种“农夫与蛇”的既视感。尤其难以容忍的是，这家银行在国家立法确保香港安全稳定之时还在装聋作哑。
全国政协副主席、香港特别行政区前行政长官梁振英5月29日在社交媒体（facebook）上发文，呼吁香港官商民与国家共同反制西方的恫吓。香港众多外资企业中，他唯独点名了汇丰银行，“在中国收回香港过程中，部分英资做了不少背弃香港的事，回归后，中国政府宽宏大量，既往不咎，有些还继续享受特权，汇丰银行是其一”，“一个多星期过去了，汇丰银行还未就国安法表态”。
他写道，“汇丰的利润主要来自中国，但董事局和高阶管理层几乎全部是英国人，在政治问题上，这家自称英资的银行万万不能一边赚中国的钱，一边跟着西方国家做损害中国主权、尊严和人民感情的事。中国和香港都没有欠汇丰，汇丰在中国的业务，中国和其他国家的银行完全可以隔夜取代。英国要和中国较量，持有汇丰账户的特区政府，中国内地和香港的工商界，尤其是人大代表、各级政协委员要马上自保，避免成为类似华为一样的人质”。
中国网评论员唐华亦就此发表评论，在回顾了汇丰银行的发家史后指出，“在中美博弈日趋激烈的当下，汇丰是否会继续配合美方需要，大肆出卖中方合作伙伴，只能是‘宁可信其有’”，“此前，香港媒体多次报道乱港祸首黎智英通过汇丰银行账户转账乱港资金。2014年，迫于监管压力，汇丰银行终止了一批涉嫌洗黑钱的可疑账户，其中包括黎智英名下一家公司的汇丰账号。黎智英们类似的账户还有多少？资金从何而来，又流向何处？对此，汇丰银行一直未能给予正面回应。既然汇丰能以卑鄙的方式配合美国打击中国企业，又何以在中国调查境外势力乱港反华问题上装聋作哑”。
苦果自酿，丧失了信用的银行日子不会好过。今年2月，因经营问题，汇丰银行宣布将尽快精简欧美业务，逐步将重心转移到亚洲，将有大约3.5万员工被解雇。5月13日，国际三大评级机构之一的标准普尔下调汇丰评级，指出在全球最大的银行中，汇丰控股不再值得获得最高的信用评估。自2020年以来，其股价累计下挫40%，跌幅为同期恒指两倍以上。
如果继续执迷不悟，必将有更大的苦果等在后头——时代已然不同，没有人可以伤害中国而不付出代价。
作者：c114通信网  蒋均牧

---